Individualisme

dimanche 12 mars 2006

            Ceux des philosophes qu’on appelle « individualistes », les philosophes des Lumières notamment, sont appelés ainsi car ils mettent l’individu au centre de la société. Il me semble à moi que cette démarche n’est pas individualiste du tout. Mis au centre de la société, l’individu est pensé par rapport à elle, en interaction avec elle, en objet et sujet de la société! Quelle est son influence ? Comment agréger tant d’individualités ?  Cette philosophie « individualiste » est toujours et partout une philosophie de la multitude. Peu nombreux sont les philosophes de la solitude. La multitude, comme beaucoup le craignait, gomme ce qu’il y a de pire mais aussi de meilleur (je parle ici de la Culture personnelle) chez l’individu. En vrai il n’est pas question ici d’individu car ce concept est désormais bien trop enlacé à celui de société, mais bien de personne. L‘homme qui supporte la solitude et même qui la recherche est aussi celui qui supporte la multitude et la recherche, car l’état de solitude exige beaucoup plus de force que celui de multitude. Celui qui sait être seul, n’a que peu de difficulté à vivre avec d’autres.

Comments

[jean-louis]

En amont de tous les jugements ou de toutes les théories individualistes, il me semble que l'individualisme consiste simplement à considérer que l'individu est le référent prioritaire. Or l'individu s'oppose à la collectivité, à la société, à la multitude, du fait essentiellement qu'il est une réalité, alors que la société ou la collectivité est une idée.
Pour illustrer mon propos je donnerais une interprétation personnelle à la montée de l'individualisme (tant mentionnée et décriée) Cette montée accompagne le discrédit du politique. Tant qu'une communauté assez soudée existait que les politiques essayaient de représenter et d'exprimer le mieux possible, l'individualisme ne donnait pas trop de la voix.
Mais trop de mensonges, trop d'illusions, trop d'échecs, trop de démissions du politique nous ont sans doute persuadés que le meilleur moyen de ne pas s'égarer et de ne plus tomber dans le panneau était d'exprimer clairement, fortement nos désirs, nos points de vue, nos réactions. Ainsi, au lieu de continuer à nous manipuler à coups de grandes idées fumeuses, le politique a maintenant la possibilité de prendre en considération ce que veut chacun d'entre nous.
Si, n'en déplaise à certain homme politique, l'intérêt général, c'est la somme des intérêts particuliers.

[Kevin]

Individudalisme véritable : cf héro tragique dans l'antiquité.
C'est inquiétant de voir les gens penser qu'on entre dans une ère d'individualisme alors que le conformisme prend des proportions de plus en plus monstrueuses.