Comment lire la philosophie?

Comment apprécier une philosophie à sa juste valeur ? Si derrière ce logos écrit, cette philosophie accouchée ou digérée, il y a un corps particulier, une pure subjectivité ? Si derrière chaque mot, chaque expression, chaque tic de langage se cache un affect, une Culture personnelle particulière ? Une approche purement logique semble malheureusement insuffisante. Une approche purement logique de Nietzsche, entre autres, montre clairement les limites d’un tel abordage sauvage. Lire la philosophie de façon logique peut même s’avérer d’un danger extrême, pour celui qui lit comme pour ceux de son entourage! Il suffit d’évoquer la compréhension logique de ce passage de l’Antéchrist : « Périssent les faibles et les ratés ! Premier principe de notre philanthropie. Et il faut même les y aider ». Que dire d’un tel passage ? Une approche purement logique voit dans cette phrase l’annonce d’un nazisme forcené, une horreur globalisée et mécanisée, un darwinisme précipité…

Non, une approche purement rationnelle, purement logique des textes ne suffit pas ! Il faut connaître Nietzsche pour comprendre Nietzsche. A l’extrême, il faut être Nietzsche pour comprendre Nietzsche. Il faut donc apprendre à connaître ses affects, à l’interpréter, à s’approprier Nietzsche! Une lecture subjective des œuvres implique toujours une part d’appropriation et d'interprétation. Et c’est ainsi qu’il m’est impossible de comprendre la philosophie avec laquelle je suis en désaccord, car je ne vois que les « erreurs », ce avec quoi mon corps particulier ne puis agréer. La philosophie est en fait un moyen de rapprocher et de séparer les personnes. Si, à la lecture de Ecce Home, je me sens beaucoup de communauté avec le philosophe au marteau, non plus seulement en philosophie mais en personnalité, cela ne m’étonne plus car j’ai enfin compris que la philosophie est l’autobiographie d’une personne, qu’un schéma de vie, un parcours particulier, une unicité absolue, détermine la philosophie personnelle. Schémas de vie semblables, époques semblables peut et doit donner des pensées semblables. C’est ainsi qu’il est possible de rapprocher Nietzsche et Epicure, eux qui ont vécu à deux époques séparées de plus de 2200 ans ! Et c’est ainsi qu’il est aussi possible de constater un certain déterminisme de la philosophie… Mais que m’importe une liberté de philosopher autrement que de la façon dictée par mon corps et mon environnement? Ma philosophie, comme ma vie, comme mon corps, me plait.